最近封禁「豆包手机」(nubia M53)的 App 名单越拉越长了。不仅仅、支付宝,拼多多、淘宝等电商平台以及更多银行类诓骗,也齐启动不同进度回绝用户在豆包手机上登录和使用。
这不是苟简的居品之争。
一句「帮我比价下单」,手机页面启动自动跳转、识别界面、点击按钮、领券、结算,全程不依赖任何官方接口。豆包手机助手走的是典型的 GUI Agent 道路——让 AI 看懂手机界面,平直模拟用户在 GUI(图形用户界面)上进行操作。
雷同的还有被严正教会的 Comet AI(知名 AI 搜索初创公司 Perplexity 旗下),尚且照旧在相对绽开的 Web 寰宇,而豆包手机助手濒临的则是巨头林立的 App 寰宇。

要道在于,通盘互联网生态齐还莫得准备好连络 GUI Agent 对系统权限、平台规律和安全规模的「冷酷冲击」。
相较之下,基于 MCP(Model Context Protocol,大模子高下文契约)的 Agent 花样,自然也不成能从处治 AI 期间的扫数平台矛盾,却给出了一条「通往共赢之路」。
就在 12 月 10 日,Anthropic(开发了 Claude)告示将 MCP 细致捐送礼新诞生 Agentic AI(智能体 AI)基金会,由 Linux 基金会息争托管。若是说 GUI Agent 依旧沿用的是「AI 师法东谈主类点手机」的旧逻辑,那么 MCP 尝试回答的是:
智能体期间的互联网,必须领有一套属于 AI 的绽开互联契约。
从小众到共鸣,「真·AI 互联网契约」来了
MCP 契约不是一个新的成见。本年 4 月收受财联社采访时,阿里云智能集团资深副总裁刘伟光就暗示,MCP 是今天公认的业界模范:
「在 MCP 之前有许多东谈主尝试过函数调用、教导词工程、插件等形势,今天 MCP 通过息争模范接口,雷同至今天电脑手机当中看到 USB-C 接口,这么一种模范接口裁减大模子和外部系统的集成门槛。」
毫无疑问的是,在 Anthropic 细致捐赠之前,MCP 契约其实就初步成为了一种「事实模范」。
最启动,MCP 仅仅 Anthropic 工程师为 Claude 作念的一个「息争器具接入表率」。为了处治大模子在调用外部器具、读取土产货数据时必须反复编写适配代码的问题。开发者唯有受命 MCP 这一套 JSON-RPC 契约,就能用一个息争形势把文献系统、数据库、业务器具接入 Claude。

苟简、平直、可复用,是 MCP 在早期被工程师以心传心的原因。可从 2024 年中启动,这套表率启动在行业内马上彭胀:
- VS Code、Cursor、Windsurf 等新一代开发环境集成 MCP;
- OpenAI 在官方文档里将 MCP 视作首选扩展旅途;
- Google 的部分里面 Agent 器具链也启动基于 MCP ;
- 阿里、字节、腾讯的工程团队也在形貌顶用 MCP 动作 AI 系统的互联形势;
到了 2025 年,「维持 MCP」仍是成为 Agent 类居品的标配。事实模范,即是在这种群体不测志的默契中自然造成的。
当年二十年,互联网的运行依赖 HTTP、TCP/IP、OAuth 这些共鸣。而智能体要念念在手机、PC、云劳动乃至企业系统间摆脱地交换信息、调用器具,也必须领有我方的「契约层」。今天来看,MCP 即是当今的最好谜底。
尽管 MCP 早已开源,但契约被捐送礼 Linux 基金会(当今群众最负闻明的开源基金会),更意味着 MCP 不再属于某家公司,而是像 Linux、Kubernetes、OpenAPI 等开源形貌参加更中立的治理体系。
AI 的寰宇,需要一套不依赖任何巨头、可被扫数模子与平台共同受命的底层契约。这大约即是此次 MCP 捐赠发出的一个横蛮信号。
另一方面,Agentic AI 基金会的「开山形貌」其实不仅仅 MCP,还有 OpenAI 捐赠的 AGNTS.md ——网站和诓骗给 Agent 写「使用阐述」的模范,以及 Google 捐赠的 Block——构建智能体和责任流的框架。
此外,Google 随后也推出了自家完满托管的而已 MCP 劳动器,不错将智能体 AI 更浪漫地接入 Google 偏激云霄劳动(如舆图、BigQuery 等),平直调用如 Google 舆图的真确数据和器具。而本年更早时刻,阿里云百真金不怕火平台其实就仍是推出了全生命周期的 MCP 劳动,包括 MCP 劳动器。

今天不是某一家押注 MCP,而是通盘 AI 行业在「底层采集形势」上造成了大批共鸣:异日的 AI 体验不会只依赖某个模子,而是依赖一种可互操作、可治理、可跨平台流动的言语。
从这个角度,MCP 则是阿谁「被选召的孩子」。
理念念情况下,异日智能体 AI 无须伪装成东谈主类点击网页,而不错平直、正当地「帮用户比价下单」,平台也能保留监管与劳动智商。不外,基于 GUI 的 Agent 是不是动作一种过渡时间就要走入历史?只怕也否则。
GUI 走欠亨的路,只可交给 MCP
上月初,雷科技报谈了《亚马逊教会 Perplexity,智能体与互联网平台终于一战?》,Comet AI 通过爬取商品页、剖判页面,把「购买提议」「价钱趋势」「商品筛选」平直呈现给用户,绕过了在线购物平台的保举体系和告白链路,也引起了亚马逊的横蛮反对。
本月初,雷科技也报谈了《豆包手机助手转化权限!AI 手机是激流,但不是猛兽?》,豆包手机助手在 GUI 层奉行的 App 操作激勉了更猛进度的争议。
事实上,这种矛盾也不是这两个月才有的。微信很早就口角分明地反对 GUI 道路,早在 3 月就有网友发现荣耀 YOYO 智能体无法再「操作」微信,华为、vivo、魅族等其他手机厂商的「智能体 AI」也不例外。

模范路这种温暖,最初必须贯通从智谱 AutoGLM 到 Comet、豆包手机助手,为什么齐要基于 GUI 道路?
中枢不难贯通:互联网并莫得准备好拥抱智能体 AI。
MCP 自然仍是初步得到了各大 AI 公司的招供,但通盘互联网生态还有太多作业要补,而基于 GUI 的通用决议则是早期阶段唯独能大范围跑起来的形势——不依赖平台配合,不恭候更正,唯有灵验户界面就能「操作」。
但正因为它「无所欠亨」,履行中的矛盾也来得雷同马上。基于GUI 交互的智能体 AI 跳过了居品逻辑、交易链路和风控体系,让平台无法戒指智能体 AI 在什么场景、以什么形势与用户数据和要道操作发生干系,一朝出现误操作,牵累规模坐窝糊涂。
就在豆包手机助手激勉争议的同期,工信手下属中国信通院也牵头发布了《端云协同智能体交互双重授权安全疏导》,要点提到了「构建由用户和诓骗双重授权的安全机制」,明确智能体 AI「需同期得到诓骗授权与用户授权,材干正当打听第三方诓骗」。

不是豆包手机助手「太激进」,而是 GUI 道路与平台生态自然难以经久共存。一个耐东谈主寻味的例子是,昨年 10 月最早基于 Claude 推出「Computer Use」(雷同基于 GUI 道路)的 Anthropic,在 MCP 之后基本烧毁了这条道路的对外更新。

而与 GUI 试图「模拟用户」不同,MCP 试图为智能体 AI 树立一条「细致进口」,让平台第一次不错把与智能体 AI 互动的规模显性化:哪些智商可读、哪些操作必须二次阐述、哪些业务始终不绽开,齐不错在契约层平直写了了。
更舛错的是,MCP 将智能体与系统之间的干系,从「依赖 UI」普及为「依赖智商」。比如 GUI 道路下「查订单」,需要大开 App 读取界面、剖判文本、定位按钮,再历程屡次操作材干知谈;但在 MCP 花样下,可能仅仅一次明确的智商央求:查询、复返、处理。
自然,MCP 意味着通盘互联网生态需要资历「一场漫长的更正」,也意味着基于 GUI 道路的智能体 AI 的体验不成能完满烧毁。
接下来很可能不会是二者的苟简弃取。
GUI 会无间动作「兜底」,让智能体在未更正完的旧寰宇里无间前行;MCP 则会成为跨系统、跨平台的底层互联形势,为智能体树立认知的权限、规模与规律。
而在这两者之上,末端开拓上新的系统级智能体能贯通用户的主义,配合开拓、平台与劳动,并在平台端正之内完成跨生态、跨智能体任务。简言之:
OS 提供息争智能体进口和权限管束,MCP 等契约负责和各家劳动调换,Qwen、Gemini、GPT 之类模子不错被插拔,变成「换大脑但不拆线管」的气象。
这可能才是智能体 AI 的终局。
雷科技2025“年度灯塔居品榜”评比启动!致意号称“科技之光、期间大作”的科技居品,迎接暖热~

